明升m88官方网址:超过合同利率没有透露实际利率应当退还

上海金融法院适用民法首次在第四和第二实例总结金融借款合同纠纷,裁定贷款机构有义务明确披露的实际利率在贷款合同,因为贷款机构收取的利息,超过合同利率没有透露实际利率应当退还。

在本案例中，贷款合同约定的利率为11.88%，而实际利率却高达20.94%。2017年9月，田某、周某与中原信托股份有限公司签订《借款合同》，约定田某、周某向中原信托借款600万元，借款期限为8年。贷款利率以《还款期》为准，平均年利率为11.88%。还款方式为分期还款，《还款计划表》中明确了每月还款的本息金额及剩余本金金额。

根据合同，田某和周某按期15次返还本金和利息。随后，田某和周某提前还款，实际支付了740多万元的本息。田和周认为的实际利率偿还高达20.94%,远高于11.88%的同意的合同,和中原信托从未披露的实际利率在贷款合同的性能,所以他们在法院提起诉讼,要求中原更信任退还利息收集并占领该基金的利息损失。

一审法院裁定，《还款计划表》列出了每笔还款的本息总额及剩余本金，并由借款人签字确认。因此，不存在隐瞒利率的事实。判决驳回了田某和周某的申请。